Vad var det Kanada gjorde 2018 och vad har hänt sedan dess? Vilka effekter kan man se av legaliseringen, och är verkligen Kanada ett exempel på en ”mer ansvarsfull” legalisering av cannabis? Det är några av frågorna du får svar på i det här avsnittet.

I avsnittet diskuterar vi också den föreslagna omklassificeringen av cannabis i USA, ett par vetenskapliga genomgångar av cannabis som läkemedel och så recenserar vi justitieminister Gunnar Strömmers insatser i narkotikadebatten.

Peter ger oss en gedigen rapport från en vecka i Wien på möte med Commission of Narcotic Drugs – vad sades egentligen, och spelar det någon roll? En spännande slutsats är att de internationella legaliseringsorganisationerna verkar tappa kraft och inflytande.

Läget i Tyskland analyseras, och så pratar vi om hur Oregon nu återgår från en avkriminalisering till en kriminalisering med smarta påföljder.

Vi tar också upp Folkhälsomyndighetens senaste rapport om narkotikaläget i Sverige och har MASSOR av statistik från Kanadas första fem år av cannabislegalisering.

Vi tar också upp en ny rapport från ESO som sågar kriminaliseringen av narkotika som genomfördes 1988. Men har de ens svarat på den mest relevanta frågan i sammanhanget?

Bland de övriga nyheterna som diskuteras i avsnittet finns stängningen av Pusher Street, receptfri försäljning av Naloxon och den nyligen tillsatta utredningen om bristande vandel som grund för utvisning.

Vi tar också upp regeringens budget, och trender kring narkotikarelaterad dödlighet i Sverige och övriga Europa. Är det början till en ännu större opioidkris vi ser?

Det första handlar förstås om den tyska regeringens legaliseringsplaner som nu börjar bli allt mer detaljerade – men också om att entusiasmen för hela projektet verkar vara rätt låg. I Helsingborg har Tullen tagit stora mängder kokain – håller Sverige på att bli ett transitland? Trollhättan är en av de kommuner som har ett framgångsrikt sätt att hantera tidig upptäckt, och nu kommer också en forskningsrapport som bekräftar att de verkar göra mycket rätt.

Någonstans i mitten hinner vi också avhandla Portugal, där allt större kritik mot avkriminaliseringsreformen som infördes för 22 år sedan börjar höras.

(Rapporten i sin helhet hittar du förstås på stage.narkotikapolitisktcenter.se.)

Debattartiklarna som diskuteras är:

https://www.dn.se/debatt/det-ar-dags-att-legalisera-cannabis-aven-i-sverige/

https://www.gp.se/debatt/l%C3%A5t-m%C3%A4nniskor-odla-cannabis-hemma-1.86469152

https://www.svd.se/a/APv53M/prova-en-svensk-modell-med-reglerad-cannabis

https://www.svd.se/a/Kn8347/fel-att-blunda-for-legaliseringen

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/gunnar-strommer-far-inte-bli-bagdad-bob-om-knarket-/

https://sverigesradio.se/artikel/tyskt-lagforslag-vill-legalisera-cannabis

https://folkhemmetopinion.se/artiklar/2022-11-24-alla-blev-forlorare-i-kriget-mot-narkotika

Länk till artikelserien i LA Times som nämns i avsnittet finns här.

• Narkotikautredningen, En svensk narkotikapolitik anpassad till nutidens och framtidens utmaningar – Regeringen.se
• ANDTS-strategin, Ny ANDTS-strategi beslutad av regeringen – Regeringen.se
• CANs rapport (på uppdrag av NPC) om cannabis och cancer: Debattartikel: Brister i forskning ger oklar bild av cannabisanvändningens effekter | NVC (nordicwelfare.org)
• Dunedinstudien om sänkt IQ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35255711/ 
• Cannabisbrott (i samma serie som den om cannabis och våld sist): Ny rapport sätter cannabisbrotten på Stockholms läns karta (folkhalsoguiden.se) även intervju i DN: Unga män som åker till innerstan – så kan cannabisköp se ut – DN.SE

I rapporten ges röst till dem som sällan hörs i debatten; kommunala samordnare, polis, skolkuratorer, fältarbetare, behandlingspersonal och personer med erfarenheter av eget beroende. Människor som möter och hanterar frågan varje dag. Som ser var glappen och utmaningarna finns och varför arbetet ibland fallerar, men även vilka resultat de kan nå när insatserna lyckas. I de kommuner där samverkan fungerar väl visar rapporten hur barn och unga får stöd i ett tidigare skede och därmed är i behov av kortare och enklare åtgärder, en ökad upplevelse av trygghet bland befolkningen, bättre underlag för bedömningar, en nedgång i konsumtion bland unga och en ekonomisk besparing för minskade insatser kopplat till stöd, vård och brottslighet. Men rapporten ger även exempel på glapp i systemen. För samtidigt som ett antal kommuner kommit långt i sitt arbete, är det fortfarande många som saknar tydliga mål, struktur, handlingsplan och resurser att driva ett bra förebyggande arbete.

Överdosdöd sker ofta i ensamhet samt att regeringsuppdraget om utvidgning Naloxon förlängts två år https://accentmagasin.se/narkotika/overdosdod-sker-ofta-i-ensamhet/ 

Debattartikel om att legalisera cannabis, fast utan mål om skatteintäkter https://cannabisifokus.se/legalisera-cannabis-pa-ratt-satt/

Italien- Högsta domstolen stoppar folkomröstning om legalisering https://www.euronews.com/2022/02/16/italy-s-top-court-blocks-referendum-on-legalising-cannabis-growing

Norska FHI har frågat elever om cannabis https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oWmvG0/en-av-fem-unge-paa-videregaaende-har-brukt-cannabis

Rapport om att cannabis driver dödligt gängvåld https://www.dn.se/sverige/rapport-cannabis-driver-pa-dodliga-gangvaldet/

Vetenskapens värld om cannabis https://www.svtplay.se/video/33766978/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-35-cannabisfragan

• Tyskland verkar vara på gång att legalisera
• Dödlighet, PM från Socialstyrelsen
• Fem skäl avstå narkotika
• Folkhälsomyndigheten – Riskfaktorer för ungas narkotikabruk och narkotikarelaterade problem – en sammanfattning
• Samsjuklighetsutredningen inlämnad
• Populärkultur: Barn som säljer droger samt Why Starting A Marijuana Business Is So Hard

(På stage.narkotikapolitisktcenter.se är alla rubrikerna klickbara länkar som tar dig till grundkällor)

• CANs preventionsindex och minskningen bland kommunernas insatser på preventionsområdet, (ANDT-preventionsindex – CAN)
• Kommande utredning av narkotikapolitiken. Artikeln som nämns: S: Inga ”tankeförbud” i ny narkotikautredning – DN.SE 
• Dödlighet minskar enligt Alkohol & Narkotika, speciellt bland kvinnor (Dödliga överdoser minskade med 8 procent 2020 – Alkohol & Narkotika (alkoholochnarkotika.se))
• Läget i Europa.
• Kanada tre år med legalisering, vad vet vi nu?

Länk till informationen från Nordic Summit on Cannabis: https://nordicsummit.wfad.se/

Att ANDTS-budgeten är fortsatt på halverad nivå jfr med 2018 men tullen får ökat anslag.

Legaliseringsspår i flera länder: Regeringspartiet De Gröna i Finland vill legalisera (kontrast i Norden). Schweiz gör försök med legalisering i Zürich Italien legaliserar hemodling, men skärper straff för langning

Förändrad lagstiftning kring narkotika som är på bordet

NPC reder ut resurser ringa narkotikabrott: https://stage.narkotikapolitisktcenter.se/wp-content/uploads/2021/08/NPC-reder-ut-polisens-resurser-vid-ringa-narkotikabrott-och-lite-till.pdf

Slutligen gör Tjarls en kort genomgång av lite dokumentära skildringar han sett på Netflix.

• EMCDDA och dödlighet
• Narkotikautredningen som annonserats av regeringen
• ANDTS-strategi faller
• Operation Trojan Shield/ kokainbeslag Göteborg
• Ny studie Washington att cannabis inte ersätter alkohol

• Agenda som handlade om Portugal, Norge och Sveriges agerande
• CANs siffror om omsättning av narkotika vs polisens Encrochatrapport
• Vår USA-rapport med tillhörande repliker
• Fred Nybergs artikel om narkotika och våld
• Danmark fortsätter sitt försök med medicinsk cannabis genom politiska beslut trots att läkarföreningen är skeptisk

Vad innebär legalisering av cannabis? Hur hänger det ihop med "Medicinsk cannabis"? Hur har konsumtionen påverkats av legaliseringen? Har löften så som minskad narkotikarelaterad dödlighet, nya jobb, minskad kriminalitet och skatteintäkter som gavs innan legalisering infriats? Hur har samhället påverkats av legalisering? Vad skulle ett införande legalisering kunna få för effekter i Sverige? Hur skiljer sig Colorado från Sverige vad gäller potentiella legala och illegala marknader? Finns det något rationellt argument för en legalisering eller finns det bara ideologiska?

Rapporten går att läsa i sin helhet här

Som vanligt medverkade även Peter Moilanen, NPC och Tjarls Metzmaa, Sveriges Blåbandsungdom.

Tankesmedjornan Nocturum, Narkotikapolitiskt Center och Tobaksfakta anordnade ett webbinarium för att diskutera hur relationen mellan njutning och hälsa när det kommer till riskkonsumtion. Diskussionen tar sin utgångspunkt i en studie från SOM-institutet vid Göteborgs universitet där forskarna har studerat svenska folkets politiska åsikter om riskkonsumtion och hur dessa relaterar till vårt förhållande till njutning och hälsa.

Att bruka tobak, alkohol och cannabis och är idag inte riskfritt men ändå är det många som gör det, och som dessutom upplever en njutning av sin konsumtion. Vi brukar även socker och kött i stora mängder trots de hälsoeffekter de har på hälsan. Uppenbarligen prioriterar en del människor njutningen över sin hälsa, medan andra (något fler) som föredrar ett hälsosamt liv framför njutning.

Det tycks även vara så att vår egen konsumtion och vår syn på njutning och hälsa har ett samband med vilka politiska åsikter vi har. I studien “Njutning eller hälsa – en studie om riskonsumtion”, utgiven av SOM-institutet, drar författarna slutsatsen: “De mer njutningsorienterade tenderar att se riskkonsumtionen av dessa substanser som ett mindre hot mot folkhälsan och vill se färre regleringar, medan hälsoorienterade ser hoten som större och vill att samhället tar ett större ansvar och förordar en mer restriktiv politik.”.

Vad kan vi lära av dessa forskningsresultat, och hur kan vi använda människors syn på hälsa och njutning i vårt framtida förebyggande arbete? Kan människor lära sig att njuta av en mer hälsosam livsstil och vad är det egentligen som påverkar vår syn på vad som är njutningsfullt eller hälsosamt? Lever vi hälsosamt för att vi vill leva mer hälsosamt eller styrs vi av moral, etik, religion, solidaritet och/eller erfarenhet när vi väljer att ta avstånd från viss riskkonsumtion?

Medverkar gör David Karlsson, professor i offentlig förvaltning vid Förvaltningshögskolan, Göteborgs universitet, som är projektledare för projektet ”Alkoholideologi – hur värderingar och ideologi styr alkoholopinionen” där denna studie ingår. Ann Post, Tobaksfakta Farida al-Abani, Tankesmedjan Nocturum Peter Moilanen, Narkotikapolitisk Center David Stenholtz, Läkare för framtiden Kristina Sperkova, Movendi international Mai-Lis Hellénius, Karolinska Institutetkl

Samsjuklighetsutredningen Ny rapport från Folkhälsomyndigheten Ny proposition för ANDTS-strategi Narkotikadödlighet och anmälan till SOS vid överdos

Rapporten i sin helhet finns här: http://stage.narkotikapolitisktcenter.se/las-mer/#analys9

Detta är ljudet från en filmad föreläsning som var en del av ett webbinarie där Sara Heine går igenom grundkunskap kring medicinsk cannabis. Fler poddavsnitt och filmer hittar du på stage.narkotikapolitisktcenter.se. Jag som klippt ljudet heter Tjarls Metzmaa.

I det efterföljande panelsamtalet deltog riksdagsledamöterna Michael Anefur (KD), Johan Hultberg (M), Sofia Nilsson (C) och Lena Emilsson (S). Samtalet moderades av Peter Moilanen och Pia Steensland.

Om du redan känner dig insatt i rapporten och har hört Pierre prata om den tidigare, men är nyfiken på vad Riksdagsledamöterna säger kan du hoppa fram till 29 minuter in i avsnittet.

ny rapport från CAN om vilka som använder narkotika: https://news.cision.com/se/can/r/droger-pa-fina-gatan-,c3294799

Debatten om narkotika som var i Sverige Möts: https://drugnews.nu/2021/02/11/svt-sprider-myter-om-narkotikapolitiken/

Den stundande rusreformen i Norge: https://accentmagasin.se/politik/norskt-forslag-om-avkriminalisering-oroar/

• Den nya ESPAD-undersökningen har kommit! Du kan läsa hela på http://espad.org/espad-report-2019
• Ny partiledare för Vänsterpartiet, vad kommer det innebära för deras hållning kring avkriminalisering?
• Nya filmer från Norska socialdepartementet med fakta om cannabis.
• En metastudie som tittat på missbruk och beroende kopplat till cannabis 2009-2018 som visar på upp till dubbelt så stor risk för missbruk och beroende jämfört med studierna från 90-talet som oftast refereras till. Behöver vi skriva upp risken till att var femte blir beroende snarare än var tionde?

I detta avsnitt:

1. Är "SVERIGE HAR HÖGST NARKOTIKADÖDLIGHET I EUROPA" den rimligaste rubriksättningen nu när siffrorna från EMCDDA kommit? För det hade varit lika rimligt att skriva: ”Fortsatt minskning av dödligheten”.
2. En ny typ av nyhetsrapportering kring narkotikafrågan
3. Regeringens budget med fortsatt halvering av ANDT-budgeten
4. CANs rapport om priser på narkotika

Du kan läsa rapporten i sin helhet här: http://stage.narkotikapolitisktcenter.se/wp-content/uploads/2020/02/NPC_rapport_Portugal_webb.pdf

NPC: Podd produceras i samarbete mellan Narkotikapolitiskt center och Sveriges Blåbandsungdom och diskuterar narkotikapolitik. Ständigt medverkande är Tjarls Metzmaa och Peter Moilanen.

Är du intresserad av narkotika och hur det hänger ihop med politiken så ska du självklart trycka på prenumerera direkt.

Om du har frågor besök www.stage.narkotikapolitisktcenter.se