Author Archive: Sara Heine
Debatt: Sverige bör inte avkriminalisera eget bruk av narkotika
Vi skriver i Socionomen om att frågan om avkriminalisering, trots att den lyfts frekvent på debatt- och ledarsidor, inte är en lösning som speglar den svenska befolkningens åsikt i stort. Enligt SOM-institutets mätning (2020) tycker 69 procent av befolkningen att en avkriminalisering av personligt bruk av narkotika är ett ganska eller mycket dåligt förslag (endast 13 procent är positiva). En anledning till det är troligen att en avkriminalisering skulle kunna öka användningen av narkotika, vilket i sin tur riskerar att leda till fler skador och lidande.
Läs artikeln här
Analys: Narkotikafrågan allt hetare på agendan
Ett år till ända och narkotikafrågan tycks komma högre upp på den politiska agendan. Bra då såväl dödlighet som konsumtion behöver minska. Däremot tycks mycket av det som förs fram i debatten inte stämma eller sakna perspektiv, skriver Peter Moilanen, chef Narkotikapolitiskt center, i en analys i nättidningen Drugnews.
Läs artikeln här
Verksamhetsberättelse 2021
Sakta men säkert börjar det talas mer och mer om narkotikapolitik i samhällsdebatten. Vi befinner oss i en brytningstid där 30 år av konsensus börjar utmanas. Där fyller NPC en viktig roll genom den analys, debatt och folkbildning vi genomför för att bidra till en mer human och restriktiv narkotikapolitik.
Till framgångarna 2021 kan läggas den bevakning som gjorts av lärdomarna från legaliseringen i Nordamerika, som visar att det inte är en modell som bidrar till minskad dödlighet eller konsumtion, det arbete vi genomfört tillsammans med många andra organisationer gällande ny ANDTS-strategi samt förstås alla folkbildningsinsatser.
Som det nätverk NPC utvecklats till är det många olika individer och organisationer som bidrar till det arbete som görs. Till alla dessa får vi rikta ett stort och varmt tack!
Läs vår Verksamhetsberättelse här
Journalistpris för rapport om Portugal
Pierre Andersson har tilldelats Svenska Carnegie Institutets journalistpris 2021 för sin rapport Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? som han skrivit på uppdrag av NPC. Motiveringen till priset löd: Pierre Andersson tilldelas journalistpriset för en rapport och artiklar om effekterna av avkriminalisering av narkotika i Portugal, vilka gett ett betydande bidrag till den svenska narkotikadebatten.
Rapporten visar att avkriminaliseringen bara var en av många åtgärder som landet vidtog för att få ner sin narkotikadödlighet och att den i sig inte varit avgörande. Istället är det Portugals stora satsning på snabb och bra vård och behandling som verkar ha gett goda resultat – något som även Sverige kan lära av.
Pierre visar också att Portugal förändrat sitt sätt att mäta dödlighet över tid och de siffror som är registrerade hos EMCDDA för Portugal därför inte är jämförbara ens inom landet. Efter en kraftig nedgång de första åren har dödligheten dessutom ökat igen och man är nu uppe på liknande nivåer som innan avkriminaliseringen. Detta har skett hand i hand med att resurserna för vård och behandling minskat.
Läs om Svenska Carnegie Institutets journalistpris här
Läs rapporten Avkriminalisering av narkotika – vad kan vi lära av Portugal? här
Lyssna på Pierre när han sammanfattar rapportens viktigaste slutsatser på 3 min här
Foto på Pierre Andersson: Svenska Carnegie Institutet
NPC reder ut: UN system on drug decriminalization
I vårt senaste NPC Analysis_UN and decriminalization beskriver Dag Endal FN:s hållning till avkriminalisering och sammanfattar frågan så här:
- FN:s officiella ståndpunkt i narkotikapolitiska frågor är konsensusbeslut som fattas av ”the Commission on Narcotic Drugs” eller generalförsamlingen. De senaste dokumenten från dessa organ kräver eller nämner inte avkriminalisering.
- UNGASS slutdokument från 2016 fokuserar på proportionalitet i sanktioner, det vill säga att reaktioner på användning av, innehav och handel med illegala droger ska stå i proportion till brottens allvar. Det är framförallt ett tydligt budskap till länder med hård rättspolitik och bestraffningsmetoder.
- Precis som i nationella regeringar finns det också skillnader i synsätt och åsikter inom FN-systemet. Underorgan, arbetsgrupper och till och med enskilda anställda kan uttrycka andra åsikter än FN:s officiella ståndpunkt om narkotika. Så är fallet i frågan om avkriminalisering. Det kan dock inte tolkas som att ”FN vädjar till medlemsstaterna att avkriminalisera narkotikaanvändning”.
Nytt avsnitt av NPC Podd
Lyssna på senaste avsnittet av vår podd, där Peter Moilanen och Tjarls Metzmaa diskuterar aktuella, narkotikapolitiska frågor. I detta avsnitt pratar de om:
- Tyskland verkar vara på gång att legalisera
- Dödlighet, PM från Socialstyrelsen
- Fem skäl avstå narkotika
- Folkhälsomyndigheten – Riskfaktorer för ungas narkotikabruk och narkotikarelaterade problem – en sammanfattning
- Samsjuklighetsutredningen inlämnad
- Populärkultur: Barn som säljer droger samt Why Starting A Marijuana Business Is So Hard
Lyssna på avsnittet här
Webbinarium: FN och avkriminalisering
Webbinarium: 9 december kl 14.30-15.30
FN och avkriminalisering – vad tycker egentligen FN om det?
Det refereras ofta till FN och vad deras olika organ tycker eller ger rekommendationer kring när det gäller avkriminalisering. Men hur ser det egentligen ut? Tycker FN att narkotika bör avkriminaliseras eller det en missuppfattning?
Dag Endal, tidigare internationell programkoordinator på FORUT (norska motsvarigheten till IOGT-NTO-rörelsens internationella verksamhet) har på uppdrag av NPC skrivit ett PM i frågan och ger oss här en lägesbild. Endals dragning kommer sen att kommenteras av Kristina Sperkova som är ordförande för Movendi International.
Pierre Andersson ,Policyrådgivare Alkohol och utveckling, från IOGT-NTO modererar samtalet.
Anmäl dig här
Reflektion: Narkotikapolitisk brytningstid
Peter Moilanen skriver i tidningen Alkohol & Narkotika om hur den svenska narkotikapolitiken efter trettio år av konsensus befinner sig i en brytningstid. Om nya och gamla skiljelinjer och om vad vi borde har gjort under konsensusåren: utvärderat. Idag är narkotikapolitiken istället okunskapens triumf, skriver Peter. Artikeln avslutas med en reflektion inför framtiden:
”En möjlig nyordning de kommande trettio åren är att titta på det som händer i Norge. Efter det att dåvarande regeringens förslag till rusreform föll har Stortinget tagit beslut som bygger på idén om de dubbla solidariteterna; den om att skydda unga från att börja med narkotika men ge den som har ett beroende den bästa hjälp man kan få. I det arbetet ligger satsningar på förebyggande, differentierade påföljder vid narkotikabruk, en god-samarit-lag vid överdoser, skadereducerande åtgärder och en behandlingsreform. Det lyckosamma med den utvecklingen hoppas jag få läsa om i framtida narkotikapolitiska ledare.”
Läs hela artikeln här
Webbinarium: Varför dör så många i opioidöverdoser, trots kontakt med sjukvård och andra offentliga instanser?
Webbinarium 25 november kl 14.30-15.30
Varför dör så många i opioidöverdoser, trots kontakt med sjukvård och andra offentliga instanser?
Avlidna i överdoser är oftast kända av myndigheterna, visar en studie gjord i Skåne av Malmö universitet. Hela 9 av 10 som dött i en överdos av opioider hade varit i kontakt med det offentliga under sitt sista levnadsår, varav 75 procent inom sjukvården. Uppenbarligen var inte den kontakten tillräcklig för att rädda liv.
Vi bjuder in Lisa Andersson som är nydisputerad från Malmö universitet och som berättar mer om studien och vilka slutsatser man kan dra av den.
Farida al-Abani från NPC modererar samtalet.
Anmäl dig här: https://simplesignup.se/event/185083
Läs mer:
https://www.svt.se/…/missbruksbehandlingen-skulle-radda…
https://www.vetenskaphalsa.se/avlidna-i-overdoser-oftast…/